您现在的位置: 主页 > kj666.com > 正文

kj666.com

  • 迷信谎言榜都给长辈看 可他们对伪科学还是抵抗力低

    时间:2019-03-07    来源:本站原创    阅读次数:

  •   “在网上制造科学流言的人是受商业利益驱动的,他们比科普工作者更愿意研究白叟的心理。”中国科学院上海分院从事科普工作的专家告诉记者。再细看,随着年纪越大、身体状况欠佳,对疾病的着急让长辈们产生了“宁肯信其有”的心理。他们传播的大部分虚假信息,都是和健康养生相关的,尤以“致癌”“新药”居多——这厢来一个“洗手液含三氯生能致癌”,那厢回一篇“致癌率75%的抗癌神药上市”。在他们看来,反正跟着做也没啥坏处,不如就信了吧。

      老年人“转假”是年轻人7倍

      “事实上,目前的科学谎言多用夸张、惊悚的语言吸引老年人。文中的事例没根据、论述不谨慎,论断也不科学。”中科院上海分院专家表示,“很多老年人以为看明白了,可实际上自己也没搞懂。”

      不过,要想改变老年人易受科学流言影响的现状,也绝非易事。对此,专家呐喊,年轻人自身要加强科学素养的培养。“中小学有关科学的课,目前多数聚焦技能,应当增强科学精神、科学思维方法的教养。渴望通过下一代科学素养的建立,逐渐扭转现状。”此外,网络平台也应完善制度、加强监管,将披着科学外衣的各类流言扼杀在萌芽阶段。

      你若告诉他们这是假的,他们一定回怼你:“这是专家说的!专家怎么会错!”每月底的科学流言榜令不少披着科学外衣的流言现了原型,可依然挡不住伪科学的猖獗传播。为啥长辈频频中招呢?

      确切,事实情况并不乐观,家庭群几乎是伪迷信的“博物馆”,你告知他们这是谣言,他们往往甩出一句“我吃的盐比你吃的米还多”就算是回应了。长此以往,小辈也促没了耐烦。“就算工作再忙,天天抽出点时间跟父母聊聊天,告诉他们社会上的新鲜事。如此,老年人的生活不闭塞,也加强了儿女和老人的情感交流。”专家表现。儿女对长辈应该多一份耐心,告诉他们哪些渠道的信息可信,教会他们一些辨别虚实信息的“小常识”:例如标题骇人听闻的就别打开看了。

      日前,国际权威学术期刊《科学》子刊发表了纽约大学和普林斯顿大学的一项研究:团队发现,65岁以上老年人是转发假消息的主力,他们分享假新闻的数量是18岁至29岁人群的近7倍。研讨人员揣摩,可能老年人接触网络时光较晚,缺乏相干的媒介素养,而且年事过高或导致认知才干下降,更容易被假新闻蒙蔽。

      新民晚报见习记者 郜阳

      年青人要加强科学素养

      国内又何尝不是这种情形呢?中国已步入老龄化社会,即便和儿女生涯在一起的老人,一天和孩子们也说不上多少句话。这份老年人心田深处的孤独让他们希望能跟上社会的节奏。这时,网络谣言们向他们“招手”,两者一拍即合,“银发仰头族”不自发就成了流言的“二传手”。

      昨天新民晚报的科创上海版刊登了2月科学流言榜。只管辟谣得都麻木了,可跟癌症有关的“伪科学”还是当月流言的主角。有人苦笑,春节期间最“痛楚”的莫过于瞧见微信家庭群里有更新了——妈妈发来一条“咖啡含致癌物饮用会致癌”,提醒你别每天一杯;阿姨转发了“家用节能灯致癌有剧毒”,还担心地问,家里的要换吗;爸爸有些不同,他转了“北斗地图应用了北斗卫星导航系统”,还自豪地配上“大拇指”。